基本收入的迷思:现金会抑制工作

https://www.businessinsider.com/basic-income-helps-people-get-jobs-earn-higher-pay-gbi-2024-9

Allie Kelly

2024-09-28

翻译:AI

对保障基本收入(GBI)的批评者常常认为现金支付会抑制工作。专家表示,基本收入能够帮助参与者负担职业培训,并获得更高薪的职位。部分参与者表示,GBI让他们能够放弃多个低薪工作,转而选择一份高薪工作。

塔尼奎瓦·布鲁斯特(Taniquewa Brewster)正在接受助产士培训。这位五个孩子的母亲深知婴儿带来的喜悦与压力,并希望改善孕期德克萨斯州女性的分娩结果。在获得助产士证书的期间,布鲁斯特全职担任基于收入的住房单位的助理物业经理。这位39岁女性表示,她在从租赁代理转职后获得了这个职位,她认为这只得益于保障基本收入的支持。

之前,她一直在拼凑低薪的兼职工作来维持生计。“我尽力工作,加班,”布鲁斯特说。“这让我无法陪伴家人,也无法做其他事情——甚至回到学校——因为我必须如此努力来支付房租。”

从2022年9月到2023年8月,她每月通过奥斯汀的UpTogether试点项目获得1,000美元的现金支付。她表示,这些现金让她呼吸了一口气,帮助她支付家庭费用,以及她需要的房地产和助产训练,以找到更高薪的工作。

保障基本收入项目在美国越来越受到关注,作为减少贫困的一种方法。该模式为参与者提供定期现金支付,持续一段时间,无附加条件。像奥斯汀的试点项目一样,许多项目针对的是生活在联邦贫困线附近的家庭。

尽管保障基本收入在某些政策制定者和经济安全专家中越来越受欢迎,但它仍然面临反对意见。《商业内幕》曾报道过基本收入禁令、关于GBI资金的诉讼,以及批评给予现金会让参与者失去工作的动力——这是最常见的批评之一。

然而,一些专家对此持不同观点:经济支持常常能够帮助参与者在职业上更进一步。这与美国大多数GBI试点项目的结果一致。

自从奥斯汀项目结束,并且布鲁斯特开始新的工作以来,她估计自己的月收入增加了超过3,000美元。她表示,工作稳定使她能够负担食品和医疗等基本生活用品,并让她花更多时间与孩子们在一起。“我知道拥有那种才能和技能是多么重要,”她说。“但是当你拥有相应的证书时,这只会帮助你在公司或其他工作中更进一步。”

一些亿万富翁、政客和金融领袖批评基本收入项目,认为现金支付可能会鼓励参与者的懒惰。另一些人补充说,额外的月收入可能会使人们不愿意工作。“我们难道只需要出生就从政府那里获得钱吗?”亚利桑那州众议员约翰·吉莱特(John Gillette)曾告诉《商业内幕》。他认为,这与建立之初的资本主义制度是非常相悖的,会削弱人们工作的动力。

有时的确有结果表明,参与者在GBI项目期间工作时数减少或放弃多个工作。例如,在伊利诺伊州和德克萨斯州的OpenResearch研究——该研究调查了由OpenAI首席执行官萨姆·阿特曼(Sam Altman)资助的两个GBI项目的影响——发现参与者的就业率在第二、第三年有所下降,相较于对照组。该试点项目自2019年起向3,000个低收入家庭每月提供1,000美元,持续三年。

在进行保障基本收入试点时,研究人员通常会收集参与者的支出、住房情况、食品可及性、心理健康、工作稳定性和每周工作时数等数据。这些数据在项目进行期间和结束后通过参与者调查收集,通常会与未获得现金支付的对照组进行比较。

“为保障收入市长联盟”的执行董事苏奇·萨姆拉(Sukhi Samra)告诉《商业内幕》,衡量就业趋势可能会是一个挑战,因为这并不能捕捉到GBI的个体化好处。

看起来参与者的工作时数或工作数量减少,但萨姆拉表示,这些工作通常更稳定且薪水更高。尽管在OpenResearch案例中,工作数量下降,但研究人员发现参与者的平均收入却有所增加。研究推测,收入的提升可能是由于参与者对工作选择具有更多灵活性。

“有时,能够少工作确实对家庭有深远的影响,”萨姆拉说。“尤其是当我们谈及父母能够花更多时间与孩子在一起,有能力获得职业执照或学位,或者照顾年迈的父母时。”

在“为保障收入市长联盟”的监督下,有几十个保障收入的试点项目,例如斯托克顿和巴尔的摩,显示参与者的就业总量有所增加。其他试点项目,例如在丹佛的项目,未显示出对就业率的统计学显著影响。只有很少的项目显示出负面工作结果。

《商业内幕》还听到参与者们的轶事,表示现金支付帮助他们支付了所需的儿童护理费用,使他们能够专注于工作,从而获得晋升。其他人表示,每月500美元或1,000美元的收入提升让他们能够放弃多个低薪工作,转而选择一份更高薪的全职工作,或减少工作时数以追求更高的教育或职业培训。有些人则辞去工作,开始自己的小生意。

“这样的好处会随着时间的推移而累积,并不一定能在数据的细微差别中体现出来,”萨姆拉说。

然而,保障基本收入项目反映的是短期结果。目前对参与者在支付结束后几个月或几年内的工作结果研究有限。参与者的就业——或者失业——也可能受到外部因素的影响,例如变化的劳动市场、个人家庭状况或当地生活成本的变化。大多数GBI参与者仍需继续工作以维持生计。

参与者表示基本收入帮助他们负担职业培训,获得高薪职位

41岁的塞皮亚·哈珀(Cepia Harper)刚刚开始她的第二年中学英语教师生涯。她最喜欢教授的课程是论文写作,帮助学生学习如何撰写完美的论文论点。

哈珀在报名参加乔治亚州的“在她手中”(In Her Hands)保障基本收入项目后不久便开始了教学。该项目为650名全是低收入黑人女性的参与者提供了20,400美元,持续两年,至2024年春季结束。

哈珀表示,除了帮助覆盖家庭账单和意外支出,这些资金还帮助她获得了教育证书。她之前一直在拼凑几份零售工作以维持生计。“我从未有过能够回家接自己孩子、从练习中带他们回来的经历,”她说。“他们都做运动,但我从来无法离开工作去看比赛。”

更可预测的工作时间意味着哈珀可以花更多时间与家人相处。自从她开始教学以来,她的年收入约增加了13,000美元,因此不再需要工作多个职位。

随着参与者利用现金支付建立职业生涯,阿西亚·霍利特(Asya Howlette)表示,他们更有可能促进当地经济。作为新奥尔良市长办公室青少年与家庭事务的主任,霍利特在自己城市中注意到了这种趋势,在那里她参与监督了一项近期专注于脱离工作和学校的青少年和年轻人的GBI项目。

“这正在改善我们的经济,因为这些年轻人使用的所有钱都直接回流到我们的经济中,”她曾告诉《商业内幕》。“他们并不是把大量现金积攒起来,而是在我们的杂货店和小企业中消费。”

虽然GBI并不旨在替代工资,但萨姆拉表示,GBI可以作为一个财务安全网:“我们允许人们稳定下来,并为未来做出规划,”她补充道。

能够负担房地产业和母婴护理等更有利可图的工作的培训,使布鲁斯特——这位五个孩子的母亲——获得了经济自信。“这确实激励了我,”她说她的GBI项目。“因为我知道,一旦钱停止了,我之后该怎么办?”

转载请注明:《中国社会分红/基本收入研究网》 浏览量:152 views