来源https://english.elpais.com/economy-and-business/2024-08-25/work-kills-death-to-work.html
Silvia Hernando
2024-08-25
翻译：AI
“后工作”的理念不仅倡导提高就业质量，而且倡导废除工作。几篇散文和书籍探讨了面对由不稳定、危险和精神疾病组成的现实的不同可能性，这已经在小说中描绘过。
无论一个人是忙碌、挣扎还是工作——简而言之，从事那些经常乏味的活动，从九晚五，甚至更长时间——都应该像在一包香烟上一样张贴法律声明：“工作杀人”。
工作会带来潜在的身体危险和猖獗的不稳定，对自我照顾有明显的影响。即使是风险较小、报酬更丰厚的形式，它也涉及对健康同样严重影响的精神负担。员工宣称自己感到疲惫、沮丧、没有动力、筋疲力尽。
长期以来，人们一直猜测机器将接管最艰巨的任务，以及那些不那么艰巨的任务。最激进的后工作思想家不仅提议延长假期、提高工作质量或支付全民基本收入，而且提出彻底废除工作。然而，我们却被困在笔记本电脑上。
在 2013 年一篇题为《论狗屁工作现象》（On the Phenomenon of Bullshit Jobs）的文章中，美国人类学家大卫·格雷伯 （David Graeber） 洒下豆子，揭开了一个公开的秘密……这是许多人所遭受的现实，也是很少有人有勇气谈论的禁忌。在资本主义的这个腐朽阶段，大量的工作岗位——更准确地说是在私营部门——完全且无可挽回地无用。正如格雷伯所说的，他们就是“狗屁工作”。员工很清楚，如果这些工作不存在，不仅没有人会想念这些工作，而且如果一开始就没有人做这些工作，世界甚至会变得更好一点。
那段文字最终被写成了一本书：《狗屁工作：一个理论》（Bullshit Jobs. A Theory，2018）。格雷伯于 2020 年去世，他对这个词给出了一个可行的定义：“狗屁工作是一种完全毫无意义、不必要或有害的就业形式，即使是员工也无法证明它的存在是合理的。即使员工觉得有义务假装事实并非如此。因此，西班牙记者比阿特丽斯·塞拉诺 （Beatriz Serrano） 的处女作《不快乐》（Unhappiness，2023）的主人公就执行一项狗屁工作。每天，玛丽莎（Marisa） 都会在市中心的一栋大型玻璃办公楼担任广告主管。在那里，她大部分时间都致力于假装参加会议，观看小猫的视频，并策划所谓的女权主义运动，这些运动与以前的所有运动一样具有开创性的不同。她沉浸在白日梦中，幻想着自己的死亡，作为新的一天开始之前的逃生路线。
从玻璃的另一面看，这位工人的生活可能看起来令人羡慕。然而，在内部，崩溃的比例是灾难性的。“在读了 Bullshit Jobs 之后，我萌生了一个故事的想法，这个故事并不完全是关于不稳定的，而是关于那个虚假的中产阶级，”作者指出。她是 EL PAÍS 的记者。
“我对那些不是来自富裕家庭的人感兴趣，但他们是那种面前挂着胡萝卜的人，”塞拉诺继续说道。“Marisa 最初是一名实习生，已经投入了大量无薪加班，不得不兼顾几份工作……现在已经到了每个人都告诉她应该快乐的境地。”但是，不用说，她甚至还没有接近快乐。
很明显，玛丽莎并不满意。Jaime Rubio 也不满意，他是一个以 EL PAÍS 记者和作家 Jaime Rubio Hancock 命名的虚构人物。在他的搞笑小说《潘世奇报告》（The Penske Report，2023）中，他从卡夫卡式的官僚机构中榨取了所有的喜剧汁液，以及无始无终的会议、平淡无奇的咖啡休息时间和待决报告的漩涡中难以言喻的麻木。
这种祸害影响了公司的工作，但具有讽刺意味的是，也影响了创造性的工作……那些，至少在纸面上，应该为人类提供一些最低限度的快乐。在雷梅迪奥斯·扎夫拉 （Remedios Zafra） 的书《报告》（2024 年）中——顾名思义，该书也围绕着一份需要填写的荒谬档案展开——这位位于马德里的哲学研究所的科学研究员讲述了一名工人的故事，他将一年的一半时间用于研究，另一半时间用于成为法国的牧羊人。
Zafra 的故事始于一个荒谬而令人不安的迷宫，在那里，要求像工作电脑这样简单的东西变成了一场行政噩梦。这最终会占用比工作本身更多的时间和精力。最终，读者注意到创造性工作的退化和缺乏考虑。人工智能正在占有他们，而不是像人们所期望的那样承担最机械和最无聊的任务。
当技术和远程办公模糊了个人生活和职业生活之间的界限，将工作日延长到一个连续体，甚至延伸到难以捉摸的退休前景时，Zafra 警告说，“仅凭工人的意愿”不足以扭转这种情况并让技术发挥作用，有利于人类。相反，“有必要改变以技术为媒介的工作理念，并在不同层面提出变革，提出问题：’我们所做的如何影响人们的生活？’”
丹麦诗人奥尔加·拉文 （Olga Ravn） 在她的小说《雇员：22 世纪的职场小说》中描绘了现代的极端异化。踏上前往新发现星球的旅程，六千艘船的乘客们一一提供了他们的匿名证词。有些是人。其他的显然是无法区分的人形生物。他们都想知道自己的命运以及他们存在的唯一理由背后的意义：劳动。
“我从来没有不工作过，”证词 031 总结道。“我天生就是为了工作。”
在这个人和机器的反乌托邦中，工作被呈现为生命的唯一标志。然而，在法国作家伊丽莎白·菲尔霍尔 （Élisabeth Filhol） 的完美现实主义戏剧《中央》（La Centrale，2010 年）中，一份工作实际上代表着对死亡的推动。在拥有 56 个核反应堆的法国，像 Yann 这样的员工靠做各种临时工作来生存。工人们总是在移动中，睡在大篷车和酒店里，不断接受体内辐射的测试。如果超过安全水平，他们就会失去工作，也没有工资。如果发生这种情况，下一步是什么？参加课程，接受“安全和辐射防护剂”的再培训。临时机构的员工告诉主角，这次培训的费用是 “一个月的工资总额”。
与那些效率低下但报酬不错的狗屁工作不同，Yann 的工作可以根据 Graeber 的量表被归类为“肮脏的工作”。他的职业具有明显的社会效用，但条件至少令人沮丧。充其量，这些工人是彻头彻尾的穷人。这一类别将包括一切，从工人权利受到系统性侵犯的工作和非常现代的零工经济的零工——在希拉里·莱希特（Hilary Leichter）的小说《临时》（Tempor，2020）等小说中被讽刺——到伊娃·巴尔塔萨（Eva Baltasar）在《日落与魅力》（Sunset and Fascination，2024）中公然将其插入野蛮资本主义的背景中。
这些工作并不完全令人愉快，但至少“肮脏的工作”会被排除在外……Eyal Press 在他的书中写道，肮脏的工作：基本工作和美国不平等的隐藏代价 （2021）。他将这些工作与纳粹在灭绝运动期间所做的工作进行了比较。那些来自德国最舒适阶层的人“舒适地摆脱了问题，’问题’由其他人处理。”
在他的书中，Press 走遍了美国，采访了监狱中心的看护人、精神病患者、杀手无人机的远程飞行员、屠宰场的员工和石油钻井平台工人。也许他只是错过了林成善 （Im Seong-sun） 的《顾问》（2023 年）中描绘的一些黑手党类型，其中一名业余犯罪作家受雇于一家神秘公司，将他的故事从纸上取下来，变成现实。
植根于 16 世纪的新教改革，并在 19 世纪的工业革命期间牢固确立，我们所知道的工作必须被视为一项绝对的现代发明。事情并不总是这样……明天也不必继续如此。正如海伦·海斯特 （Helen Hester） 和尼克·斯尔尼切克 （Nick Srnicek） 在他们的著作《后工作：家庭的历史和争取空闲时间》（2023 年）中所解释的那样，核心家庭的范式——尽管正在消亡——继续支配着大众的想象力，这是当代工作组织的基础。
在这种结构中，生育工作——基本的，但无偿的——仍然主要落在女性身上，尽管她们在 20 世纪因经济危机和对工人阶级的攻击而大规模融入劳动力市场。“在这本书中，我们谈论了公共护理的概念，”海斯特在给 EL PAÍS 的电子邮件中指出。“今天，家庭是一个私有化的护理系统，它被要求的巨大负担所压得喘不过气来。它不能也不应该成为我们社会中管理如此大量护理需求的唯一轴心。相反，我们需要促进护理关系的转变和扩大。”
正如哲学家所指出的，家政工作已经占据了一些国家劳动力市场的 30%。而且，虽然上个世纪的技术进步（例如洗衣机和熨斗）似乎减轻了工作量，但事实是，由于质量和卫生标准的提高，投入的时间和精力（更不用说对环境的影响）仍然很高。
“我们这本书的主要目标之一是将围绕后工作新兴的运动与女权主义进行对话，因为后工作的思考在很大程度上忽视了烹饪、清洁和护理等 [任务的性质]，专注于工厂、仓库和办公室等空间已经自动化的工作，”Srnicek 告诉 EL PAÍS。
他们想法的最终目标是消除工作。这是从务实的角度出发的，而不是从乌托邦的角度出发的。“在每个社会中，总会有某种工作需要完成……如果我们有选择，我们会选择不做的工作，“作者指出。“因此，后工作政治的目标是尽可能减少社会所需的努力。”
在那之前，在一天结束时——无论是在家里还是外面，在工作的风暴之后——平静永远不会到来。正如 Hester 最近在接受本报采访时所说，“我们认为的空闲时间只不过是一个恢复的空间。”尽管我们不习惯真正的懒惰，但在向后工作社会的过渡中，迫切需要询问我们将如何利用空闲时间。
美国艺术家珍妮·奥德尔（Jenny Odell）在两本书中——《如何无所事事：抵制注意力经济》（How to Do Nothing：Resisting the Attention Economy，2019年）和《节省时间：发现超越时钟的生活》（Saving Time：Discovering a Life Beyond the Clock，2023年）——反思了这一概念。第一篇是在 Covid-19 大流行之前写的，提出了一种“无所作为的行动计划”。它从一个既主观又普遍的批评点开始，同时最终解决了所谓的“注意力经济”。我们晚期资本主义时代的每一秒都可以通过社交媒体获利。而且，似乎这还不够，近年来，随着大流行后的麻烦和气候变化的恐怖，我们对时间的概念已经发生了变化。这就是奥德尔在她的第二本书中探讨的内容：面对“日常资本主义的化身”——我们不断的生产力——她主张“恢复 [人类] 从根本上不可简化和创造性的本性”。
无政府主义作家鲍勃·布莱克（Bob Black）在他1985年的文章《工作的废除》（The Abolition of Work）中已经写过这一点。他处理了威廉·莫里斯 （William Morris） 的乌托邦思想：对活动说“是”，但要作为游戏。否则，据他说，“任何人都不应该工作”。然后，让我们继续——正如布莱克所敦促的那样——进行斗争：“全世界的工人……放松！
推荐阅读
Bullshit Jobs: A Theory
David Graeber
Simon & Schuster, 2018
368 pages
The Employees: A workplace novel of the 22nd century
Olga Ravn, translated by Martin Aitken
New Directions, 2022
144 pages
Nomadland: Surviving America in the Twenty-First Century
Jessica Bruder
W. W. Norton & Company, 2017
320 pages
Temporary
Hilary Leichter
Coffee House Press, 2020
208 pages
Dirty Work: Essential Jobs and the Hidden Toll of Inequality in America
Eyal Press
Farrar, Straus and Giroux, 2021
320 pages
The Consultant
Im Seong-Sun, translated by An Seon Jae
Raven Books, 2023
199 pages
After Work
Helen Hester and Nick Srnicek
Translation by Maximiliano Gonnet
Verso, 2023
288 pages
How to Do Nothing: Resisting the Attention Economy
Jenny Odell
Penguin Random House, 2023
400 pages
Saving Time: Discovering a Life Beyond the Clock
Jenny Odell
Penguin Random House, 2023
400 pages
The Abolition of Work and Other Essays
Bob Black
Loompanics Unlimited, 1985
165 pages
转载请注明：《中国社会分红/基本收入研究网》 浏览量：23 views
