硅谷自由主义者思考全民基本收入,因为人工智能消灭了工作

来源:https://www.inc.com/bruce-crumley/silicon-valley-libertarians-ponder-universal-basic-income.html

By Bruce Crumley

2024-07-17

翻译:AI

人工智能的传播将伴随着巨大的工作和工资的毁灭,将促使大型科技领导者支持保障收入模式的试验,以使失业的工人摆脱经济绝望。

人工智能 (AI) 接管一些工作场所的最初承诺和实际早期结果表明,该技术可能会成为自工业革命以来最具变革性的创新之一。就像那场历史性剧变一样,随着计算机取代人类工人,它导致大量工作岗位的破坏的可能性并非杞人忧天,从而使公司的效率和利润成倍增加。但即使是硅谷最坚定的自由市场大亨也加入了大合唱,提出了一个反复出现的问题:难道不应该建立某种形式的全民基本收入 (UBI) 来在人工智能预期和实际的劳动力和工资中断中充当财务压舱石吗?

如今,这个话题在硅谷的呼应尤为强烈,那里开发人工智能并准备通过销售人工智能产生数万亿利润的公司正在重新审视无条件基本收入的潜力。虽然使用许多模型和试验来考虑基本概念,但其背后的想法通常是相同的:除了他们的工作报酬之外,每个人在他们的一生中都会收到相同的月薪——或者如果他们根本不工作。虽然这对更富裕的受助人几乎没有影响,但研究表明,200 美元到 1,000 美元不等的金额对在贫困线附近挣扎的人们产生了巨大的好处——目前单身人士每年约为 15,000 美元,四口之家每年约为 31,200 美元。

如何发生?不是像福利国家计划的批评者往往声称的那样,通过资助香烟、酒精和纹身。根据汇编了 30 多个美国 UBI 测试计划的数据的保证收入试点仪表板,超过 43% 的每月付款通常用于必需品,包括食品、住房和医疗保健。运输成本占 UBI 接受者支出的 9.4%,可自由支配的零售和服务是最大的类别,占 36%——这意味着许多事实上的必需品也可能包含在该标题下。相比之下,休闲和娱乐活动仅占 3.7%。烟和酒不超过这么多。

但是,每月 400、500 甚至 800 美元真的能为那些为了维持生计而苦苦挣扎的人带来巨大的影响吗?研究发现它确实如此——而且是以戏剧性的方式。除了按时或根本不付款之外,收款人还报告说焦虑和压力水平较低,心理健康状况相应更高,生活条件普遍更好。这使许多参与者重新获得了寻求工作再培训、重返学校甚至创办自己的小企业所需的信心和动力。

随着人工智能的兴起和传播对劳动力市场的重大破坏预计将影响所有就业和经济类别,即使是一些目前收入相对舒适的人也在仔细研究他们未来是否需要 UBI——以及它如何运作。这种兴趣最大的莫过于人工智能的发源地硅谷。

事实上,尽管一些杰出的科技行业人物明显转向自由主义,但许多最有影响力的行为者都在支持测试基本收入计划的努力。根据《纽约时报》本周的一篇报道,支持者包括埃隆·马斯克(Elon Musk)、推特(Twitter)联合创始人杰克·多尔西(Jack Dorsey)、Salesforce首席执行官马克·贝尼奥夫(Marc Benioff)和脸书(Facebook)联合创始人克里斯·休斯(Chris Hughes),他们中的大多数人都承诺用自己的数百万资金来支持试验计划。

与此同时,《纽约时报》称,在为九项不同的公私硅谷无条件基本收入试验提供资金的 2600 万美元预算中,约有三分之一是由科技行业组织捐赠的,“包括 Google.org、大卫和露西尔帕卡德基金会,以及间接来自思科和苹果。

可以说,建立和测试 UBI 模型的最大支持者是 OpenAI 首席执行官 Sam Altman,他的技术因其产生的劳动力转型而受到称赞和指责。他意识到人工智能承诺的提高生产力也将摧毁许多工作和工资,这可能需要政府和公司至少提供最低限度的收入来填补造成的缺口。

“如果没有某种形式的保证收入,就不可能真正实现机会平等,”据《泰晤士报》报道,阿尔特曼早在 2016 年就说过。该报还指出,OpenAI 老板自掏腰包拿出 1400 万美元的现金,用于一项价值 6000 万美元的大数据驱动的 UBI 计划研究。

这些每月付款将如何筹集资金?可以预见的是,这是细节中最大的魔鬼之一。试点有限计划的城市使用公共资金,通常由科技巨头和其他公司的赠款作为补充。俄勒冈州正在考虑在明年的选票上提出一项全州范围的 UBI 计划的提案。首先,每年向所有州居民支付 750 美元,对收入超过 2500 万美元的公司征收 3% 的税。

这种计划不会对许多企业主大放异彩——在大多数红色州也不会有任何改变。《泰晤士报》报道称,德克萨斯州的官员最近提起诉讼,阻止公共资金流向休斯顿的 UBI 计划。艾奥瓦州、爱达荷州和南达科他州的州政府也通过了类似的禁令。

美国政治潮流的变化很可能使采用新的、昂贵的政府计划的可能性不大,而为这些计划提供资金的增税则更不可能。这可能意味着甚至不可能在更进步的城市或州之外测试无条件基本收入倡议。但是,如果像特斯拉首席执行官马斯克在 2018 年预测的那样,“如果人工智能接管了大多数人类工作,随着时间的推移,普遍收入将是必要的,那么这些观点最终可能会改变。”

到去年 5 月,由于他自己的政治立场明显比六年前更加保守,马斯克调整了他对 UBI 的看法,但没有调整 AI 的影响。

“可能我们谁都不会有工作,”马斯克在巴黎的一次科技会议上说,他对保证收入的看法被改造成他的右倾政治演变。“我们不会有全民基本收入。我们将实现普遍的高收入。”

据推测,马斯克并没有考虑为所有人提供 580 亿美元的薪酬方案,尽管他自己作为特斯拉首席执行官为创纪录的薪酬进行了激烈的竞选。由于这些不太可能在短期内普及,因此对于 AI 驱动的世界来说,一些适度的 UBI 支付可能仍然是一个更现实的场景。

转载请注明:《中国社会分红/基本收入研究网》 浏览量:60 views