来源：https://www.nytimes.com/2024/07/16/technology/ubi-openai-silicon-valley.html
作者：David Streitfeld
时间：2024-07-16
翻译：AI
由OpenAI的山姆·奥特曼（Sam Altman）领导的科技社区资助了为人们提供无条件现金的项目。有人说是时候扩大规模了。
在过去的几年里，科技界已经测试了每月向急需帮助的人支付500美元或1000美元的无附加条件付款。其中一些实验发生在硅谷的中心地带，那里的一居室公寓每月租金为3000美元，而普通的房子通常是一种负担不起的奢侈品。
硅谷对这些努力的支持推动了有保障收入的想法——也被称为现金转移、无条件现金，以及最乌托邦形式的全民基本收入——成为主流。但是，围绕该运动的两党政治共识正在破裂，尽管数据似乎表明这些计划是有效的。
最近几个月，德克萨斯州总检察长上法庭，阻止公共资金用于休斯顿的基本收入计划。爱荷华州、爱达荷州和南达科他州的共和党人禁止了类似的项目。亚利桑那州的一项禁令被州长否决。
该运动也取得了一些胜利。今年秋天，俄勒冈州可能会对全州基本收入计划的提案进行投票。该措施将每年向每个州居民提供750美元，资金来自对收入超过2500万美元的公司征收3%的税。
这是保证收入的关键时刻，OpenAI首席执行官Sam Altman，特斯拉首席执行官Elon Musk，Twitter联合创始人Jack Dorsey，Salesforce首席执行官Marc Benioff等人都吹捧了这一点。
周一，迄今为止最大的直接收入计划——无条件收入研究的结果将公布。这项研究是阿尔特曼的想法，他已经成为人工智能热潮的首席啦啦队长，他说，人工智能热潮将扫除之前的一切。任何可以通过人工智能软件完成工作的人都可能需要有保障的收入。
“如果没有某种形式的收入保障，就不可能真正实现机会平等，”阿尔特曼在2016年宣布努力收集一项未经严格检验的政策的数据时说。批评者想知道接受者是否会把资金花在彩票和酒上。
自那以后，数十个比无条件收入研究花费时间更短的试点项目已经回答了这个问题。支持者说，基本收入不是灵丹妙药，也不能解决负担不起的住房问题，但这些付款有助于稳定生活在边缘的家庭，防止他们崩溃。
虽然他们欢迎阿尔特曼先生的研究，但基本收入社区成员的问题已经转移到在更广泛的范围内建立这些计划。他们说，研究的时代已经结束。
“这个国家着火了，阿尔特曼先生，”经营Destination： Home的詹妮弗·洛文（Jennifer Loving）说，这是一家管理硅谷基本收入试点项目的非营利组织。“美国有些人正在变得富有，而更多的人正在变得贫穷。在弥合这种鸿沟而不是让它变得更糟方面，你有什么责任？”
阿尔特曼是那些变得富有的人之一，在他的报告发布之前，他拒绝接受采访。洛文对他和其他科技领袖应该做什么有一些想法。无条件收入研究是OpenAI首席执行官山姆·奥特曼（Sam Altman）的想法。“我希望看到硅谷利用其权力来游说保证收入，这样联邦政府就会大规模地这样做，”她说。“政府负有最终责任，但技术必须成为合作伙伴。
其他人则认为硅谷可以发挥更有力的作用。在过去的四分之一世纪里，科技公司创造了数万亿美元的财富。如果人工智能实现其炒作，它将在压低工资或完全消除许多工作岗位的同时赚取数万亿美元。
“尽管所有富人和企业都应该支持全民基本收入，但科技行业负有特殊责任，”卡塔尔乔治城大学（Georgetown University）哲学教授卡尔·维德奎斯特（Karl Widerquist）说，他是该主题书籍的合著者和编辑。“他们正在使用我们的数据来创建他们的产品，并且没有向我们付款。他们说他们会扰乱经济，让人们失业。”
少数技术人员在实现基本收入方面发挥了巨大作用。多尔西先生承诺在疫情最严重的时候为项目提供1500万美元的资金。Facebook联合创始人克里斯·休斯（Chris Hughes）也是一位杰出的推动者。他于 2017 年帮助在斯坦福大学启动了基本收入实验室，并资助了多个试点项目。
“我和人们谈论慈善事业以及如何改变世界，但没有多少人是技术人员，”休斯说，并补充说他已经很多年没有去过硅谷了，那里的人也不找他。
迈克尔·塔布斯（Michael Tubbs）是加利福尼亚州斯托克顿市（Stockton）的前市长，该市于2019年启动了保障收入试点，也是一个名为“市长保障收入”（Mayors for a Guaranteed Income）的组织的创始人。“我已经接触了硅谷的几十个人，”他说。“我得到了礼貌的兴趣，但没有动静。”
在加利福尼亚州圣克拉拉县，包括帕洛阿尔托、山景城和库比蒂诺（硅谷的中心）等社区，地方政府和非营利组织（如Destination：Home）的公私合作伙伴关系有九个试点项目正在运行或正在开发中，950人每月可获得约1,000美元。在2600万美元的预算中，约有三分之一来自科技界，包括 Google.org、大卫和露西尔·帕卡德基金会，以及间接的思科和苹果。
阿尔特曼的研究预算为6000万美元。他聘请了拥有社会工作和政治学联合博士学位的学者伊丽莎白·罗德斯（Elizabeth Rhodes）来开展这项工作，并成立了一个名为OpenResearch的附属机构来容纳它，并花费了1400万美元的自有资金来资助它。
另外 1000 万美元来自 OpenAI，1500 万美元来自多尔西用于全球新冠疫情救济的公共基金，650 万美元来自 GitLab 开源软件平台的创始人 Sid Sijbrandij。其余的来自基金会、联邦拨款以及个人和匿名捐款。
2019 年，经过一些初步工作，OpenResearch 开始在德克萨斯州和伊利诺伊州招募 3,000 名年收入低于 28,000 美元的人。三分之一的人每月领取1000美元;其他人作为对照组，得到了50美元。该计划持续了三年。
该实验旨在调查的主题之一是无条件现金如何塑造行为，包括其影响压力水平和提高对更美好未来的希望的能力。随着经济保障的增加，有些人可能会从事他们更喜欢的低薪工作，或者通过志愿服务等方式增加他们对社会的参与。其他人可以回到学校或报名参加额外的培训。
贝尼奥夫于1999年与他人共同创立了软件公司Salesforce，长期以来一直对科技界的慈善事业持批评态度。“硅谷擅长制造产品、建立公司和雇用大量人员，但在社会责任方面还有很长的路要走，”他在短信中说。
2019年，贝尼奥夫先生和他的妻子琳恩捐赠了3000万美元，资助加州大学旧金山分校的贝尼奥夫无家可归和住房倡议，该倡议正在研究基本收入计划。他说，基本收入计划应该由政府领导，尽管他也表示，任何新计划都将“与我们政府已经支持的巨额赤字和权利直接冲突”。
贝尼奥夫被告知，他同时在争辩说硅谷应该做得更多，这确实是政府的工作，但政府负担过重，贝尼奥夫的回应是发短信给维基百科上关于资本主义的页面链接。
硅谷对人工智能的热情，就像几年前对与加密货币和区块链相关的所有事物的热情一样，是资本主义的释放。几年前，没有一家顶级科技公司的市值超过1万亿美元。现在，凭借人工智能的力量，Microsoft价值3.4万亿美元;谷歌，2.3万亿美元;芯片制造商英伟达（Nvidia）为3.1万亿美元。
一些参与基本收入运动的人担心，它可能会成为人工智能的“特洛伊木马”，正如斯坦福大学基本收入实验室前主任朱莉安娜·比达达努尔（Juliana Bidadanure）所说。
“硅谷是否将推动基本收入作为缩小国家规模的一种方式？要取代所有其他安全网？有没有办法加速人工智能的发展？“比达达努尔问道。“就我个人而言，我认为人工智能导致的失业是通过全民基本收入建立稳健底线的一个重要原因。但这只是众多原因之一。
基本收入支持者可能无法依赖硅谷的另一个原因是，科技行业的支持可能被证明是善变的。马斯克在2018年表示，“如果人工智能接管了大部分人类工作，那么随着时间的推移，普遍收入将是必要的。但在11月，他说：“我们不会有普遍的基本收入。我们将拥有普遍的高收入。他没有解释其中的区别。
在5月份的一次播客采访中，阿尔特曼说，他想知道“未来是否看起来更像是全民基本计算，而不是全民基本收入”。
换句话说，人们将获得计算时间而不是现金，而硅谷——或者只是OpenAI——将在任何地方占据主导地位。
转载请注明：《中国社会分红/基本收入研究网》 浏览量：34 views
