By Byron York
2024-09-04
翻译：AI
卡玛拉·哈里斯 （KAMALA HARRIS），赔偿和保证收入。卡玛拉·哈里斯 （Kamala Harris） 已经竞选总统 44 天了。到目前为止，尽管她是美国副总统，但她还没有受到针对所有其他达到这一步的主要政党总统候选人的严格审查。当然，她没有受到她的对手、前总统唐纳德·特朗普在过去八年里在任内外所经历的一小部分审查。
即使是哈里斯在 2019 年持续了 11 个月的第一次总统竞选，比她今天的竞选时间长得多，也没有得到应有的关注。例如，在两个有争议的话题上，即赔偿和所谓的全民基本收入，哈里斯在她的第一次竞选活动中采取了在第二次竞选活动中几乎没有探讨过的立场。
“我认为必须有某种形式的赔偿，我们可以讨论那是什么，”哈里斯在 2019 年 2 月告诉 The Root。她向阿尔·沙普顿牧师承诺，作为总统，她将签署一项建立赔偿研究委员会的措施。她成为参议院这样一项法案的共同提案人。哈里斯对经济赔偿或经济赔偿的规模含糊其辞，但她毫无疑问地支持某种形式的赔偿，以便为黑人“正确地走上正轨”。
“看——我们看到的是 200 多年的奴隶制，”哈里斯告诉 The Root。“我们正在关注吉姆·克劳 （Jim Crow） 的近 100 年。我们正在研究合法化的种族隔离，事实上，今天存在的基于种族的许多层面的隔离。而且没有任何形式的干预，了解发生的伤害和损害，以纠正方向。当主持人问道：“作为总统，您愿意主持一场关于黑人赔偿会是什么样子的对话吗？哈里斯回答说：“是的，包括我们应该做什么来非常认真地对待未确诊和未治疗的创伤。请非常认真地对待这一点。我们将投入什么样的资源——我们将投入什么样的资源到社区来帮助人们康复并处于平等的地位。总而言之，哈里斯支持“严肃干预”，无论那是什么。
现在哈里斯正在竞选总统，在一个秘密的民主党权力掮客团体将乔·拜登总统赶出竞选之后，关于赔偿的讨论并不多。实际上，至少哈里斯本人没有。（在撰写本通讯时，《华盛顿邮报》发表了一篇关于这个问题的文章，“倡导者希望哈里斯能推动对美国黑人赔偿的势头”。对哈里斯来说，关于赔偿的问题类似于关于税收、医疗保健、能源和其他问题的问题，她似乎从 2019 年开始就改变了立场：你仍然相信你当时所说的吗？
还有一个相关的问题也没有得到太多关注，那就是哈里斯对保证收入理念的立场。在 2019 年 1 月宣布竞选总统的几周前，哈里斯提出了一项她称之为“LIFT the Middle Class Act”的法案。（“LIFT”代表“今日家庭宜居收入”。LIFT 法案将向工作且年收入超过 6,000 美元但低于 100,000 美元的已婚夫妇每月支付高达 500 美元的款项。这笔钱将是他们可能收到的任何其他政府转移付款的补充。
自由派政策网站 Vox 对此感到兴奋。Vox 表示，哈里斯的 LIFT 法案“可以说是任何 2020 年竞争者提出的最接近全民基本收入的法案，这个想法正是它听起来的样子：为每个美国人提供有保障的现金福利。哈里斯的办公室声称，总共有 8000 万美国人将在某种程度上受益。这并不是每个人，因为在真正的 UBI 下，但这是一大步。
当她完成她的竞选活动时，哈里斯将 LIFT 法案与赔偿联系起来，就好像 LIFT 等于一种赔偿形式，但实际上却不是赔偿。“我们有 200 多年的奴隶制。我们有吉姆·克劳（Jim Crow）将近一个世纪了，“她告诉黑人新闻和观点网站theGrio。“我们曾将歧视和隔离合法化，现在我们的隔离和歧视不合法，但仍然存在，是进步的障碍。我们在住房方面存在差异，在教育方面存在差异，在收入方面存在差异。我们必须认识到，在这个国家，每个人一开始并不是平等的，尤其是黑人。因此，我们必须认识到这一点，并为此做些什么，让人们振作起来，这就是为什么，例如，我提出 LIFT 法案。
主持人问哈里斯为什么不专门针对非裔美国人制定这项法案。哈里斯似乎很生气，并回答说，该法案是专门为关注将直接使大多数“黑人儿童、黑人家庭、黑人房主”受益的问题而设计的。
看看哈里斯在 2019 年竞选期间就 LIFT 法案所做的一些采访，赞成赔偿的房东通常会对哈里斯将 LIFT 描述为扮演赔偿法案的角色但并非具体的赔偿法案感到略微沮丧。当哈里斯出现在 The Breakfast Club 上推销这项立法时，主持人听她讲述了美国 200 年的奴隶制和 100 年的吉姆·克劳 （Jim Crow） 以及持续的种族主义。最后，主持人说：“所以你是要进行某种形式的赔偿吗？”哈里斯回答说：“是的，我是。是的，我是。”
转载请注明：《中国社会分红/基本收入研究网》 浏览量：37 views
