人工智能不是基本收入的好理由

来源:https://www.vox.com/future-perfect/361749/universal-basic-income-sam-altman-open-ai-study

by Oshan Jarow

2024-07-22

翻译:AI

OpenAI 的 Sam Altman 支持的一项重大研究表明,无条件现金具有与 AI 无关的好处。

我们被保证收入试点实验所淹没,这些实验提供了一些有希望的结果,但似乎并没有让我们更接近实际的联邦政策。然而,今天公布的由 Sam Altman 和 OpenAI 支持的美国迄今为止最大的随机基本收入实验的结果应该引起您的注意。

该研究于 2020 年 11 月至 2023 年 10 月举行,每月向 1,000 名接受者提供 1,000 美元,没有任何附加条件。这是有史以来规模最大、时间最长的直接现金捐赠试验之一。许多其他基本收入试点公司给人们的补贴不超过 500 美元,而且很少超过一两年。

虽然这项研究是由一群学者进行的,但它是由 OpenAI 首席执行官山姆·阿尔特曼 (Sam Altman) 发起的。多年来,阿尔特曼一直公开担心,随着人工智能消除传统工作,同时创造少数人持有的巨额财富储备,基本收入将变得必要。“如果公共政策不做出相应的调整,大多数人的处境最终会比今天更糟,”他在 2021 年写道。(披露:Vox Media 是与 OpenAI 签署合作协议的几家出版商之一。我们的报道保持编辑独立。)

阿尔特曼并不孤单。从埃隆·马斯克 (Elon Musk) 到“人工智能教父”杰弗里·辛顿 (Geoffrey Hinton),科技界的许多重要人物都认为人工智能将迎来一波技术性失业浪潮,而基本收入将成为维持我们所有人生存的必要条件。

在这个问题上,我很矛盾。一般来说,无条件现金可以成为一种有效的反贫困政策,但大量的小型实验和积累的证据似乎并没有推动基本收入成为现实。因此,也许任何媒体都是好的新闻,人工智能领导者对基本收入的所有关注都会帮助它的发展。传播对人工智能窃取我们所有工作的恐惧似乎比不断指出证据更能激发人们对基本收入的热情。(看看杨安泽 2020 年的总统竞选活动就知道了,该竞选活动以全民基本收入为中心,作为对自动化的回应。)

但是,将基本收入与对人工智能快速进步的担忧挂钩,使其比需要的要脆弱得多。如果没有人工智能驱动的失业浪潮,如果人工智能泡沫破灭,与过去的创新和技术失业周期几乎没有任何区别,那么对基本收入的支持也会下降。

转载请注明:《中国社会分红/基本收入研究网》 浏览量:48 views