作者：Nigel Jaquiss
2024-08-22
翻译：AI
俄勒冈州公共政策中心（Oregon Center for Public Policy）也主张提高公司税，但不支持俄勒冈州退税。
如果俄勒冈州有一个团体，成为 118 号措施的支持者，即所谓的俄勒冈退税，可能希望支持 11 月的投票措施，那就是俄勒冈州公共政策中心。
作为一个左倾的思想家，OCPP定期发表研究和立场文件，倡导减少收入不平等和提高经济公平性。
例如，该中心已批准为低收入俄勒冈人提供有保障的基本收入。该组织还表示，如果俄勒冈州打算通过退税将税款返还给俄勒冈人，它应该向所有纳税人分配相等的金额，而不是根据支付的税款按比例退款。这项政策将产生重新分配财富的效果。
这两项政策提案都与第 118 号措施有一些相似之处，该措施建议对俄勒冈州销售额超过 2500 万美元的公司征收新的 3% 的总收入税（对销售而非收入征税）。该州将征收税款——当该计划在 2025-27 年启动并运行时，估计每年约 70 亿美元——然后向每个俄勒冈人发送一张 1,600 美元的支票，无论年龄或收入如何。
OCCP董事会主席安吉·加西亚（Angie Garcia）和执行董事亚历杭德罗·奎拉尔（Alejandro Queral）在8月21日发布的声明中说，这是一个坏主意。
OCPP在一份声明中说：“虽然我们同意大公司应该缴纳更多的税款，并且向弱势家庭提供现金回扣是改善经济安全的有效方式，但118措施弊大于利。
该组织强调了三个问题：
– 措施118将减少用于学校和其他基本服务的可用资金。
– 措施118将向不需要回扣的人发送回扣，同时使解决现有危机变得更加困难。
— 措施 118 可能会导致弱势的俄勒冈人失去公共福利，同时减少联邦资金流向俄勒冈州。
最后一点——收入增加 1,600 美元可能会减少低收入俄勒冈人的联邦福利——到目前为止，在对 118 号措施的讨论中有些被忽视。但OCPP表示，威胁是真实的。
“虽然该措施试图通过提供’无害’付款来弥补差额来预测这个问题，但现实情况是，这些付款将在家庭失去福利和随之而来的经济损失之后很久到达，”加西亚和奎拉尔写道。“’无害’付款本身可以算作确定福利的收入，可能导致福利损失螺旋式上升。”
在最近的一次采访中，118 号措施的主要请愿人、118 号措施的负责人安东尼奥·吉斯伯特 （Antonio Gisbert） 驳回了批评者的担忧，称 1,600 美元的俄勒冈州退税将减少贫困并提供经济刺激，这反过来将增加州税收。“这真的会发展我们的经济，”吉斯伯特说。
转载请注明：《中国社会分红/基本收入研究网》 浏览量：17 views
