来源：https://basicincometoday.com/opinion-the-undeniable-common-sense-of-ubi
作者：Felonious Monk
时间：2024-06-27
翻译：AI
你熟悉“货币流通速度”的概念吗？如果没有，现在停下来，去阅读亿万富翁尼克·哈瑙尔（Nick Hanauer）的这篇文章，题为《想要发展经济吗？像我这样的有钱人征税。来吧，我等着。》
支持（Back）？好。现在应该清楚的是，更高的现金流通率（在静止之前转手多少次）对经济更有利，而富人囤积现金的部分问题在于它将现金流速降低到接近于零。
现在，让我们看看2007年的银行业危机。根据维基百科：
2007-2008年的金融危机，或称全球经济危机（GEC），是自大萧条以来最严重的全球经济危机。针对低收入购房者的次级抵押贷款形式的掠夺性贷款，全球金融机构的过度冒险，银行内部有毒资产的持续积累，以及美国房地产泡沫的破灭，最终导致了一场“完美风暴”，导致了大衰退。
用更简单的语言来说，大银行故意承担了越来越高风险的资产，当这些资产预期失败时，银行就向美国政府乞求纳税人的钱来帮助他们生存。
现在，你可以对这个问题采取两种不同的观点：
- 银行背负着不良账面债务，所以让我们给他们一张大额支票来偿还这笔债务。
- 大量的房主背负着他们无法偿还的掠夺性债务，导致银行倒闭，所以让我们发给他们支票来弥补他们的坏账，这反过来又使银行得以保全。
在第一种情况下，我们看到速度接近于零。银行在此过程中没有进行任何互动就拿到了钱，而房主则处于违约状态。在第二种情况下，房主保留他们的房子，银行仍然得到报酬并覆盖他们的不良票据，房主层面的现金盈余总体上增长了经济，因为更多的高速现金正在流经它回到顶部。
当然，我们的政府选择了选项A。
现在，让我们在这里计算一些数字：TARP（Troubled Asset Relief Program）计划是布什总统和奧巴馬总统发起的几项大规模银行救助计划之一，它授权7000亿美元从银行购买坏账。另一种方法授权向房主提供基于收入和生活成本的补贴，平均每月约3000美元，可以帮助大约1950万个家庭，约占所有自住房屋的四分之一。在2007年至2009年期间，发生了640万次止赎，这意味着即使TARP预算的三分之一作为对房主的补贴，也会使多达2000万美国居民留在家中。
在此之后，企业拥有的单户住宅激增并非巧合：
2001年，有1090万租房者居住在单户住宅中，占所有租房者的不到30%。在 2000 年代中期的大衰退之后，单户住宅租赁的数量显著增长，在 2016 年达到 1520 万的峰值，因为投资者利用了止赎危机期间大量陷入困境的房屋销售。
结合新冠疫情的影响，2021 年，25% 的单户住宅租金由非个人投资者持有，高于二十年前的 17%，随着企业利益集团对库存的更大控制权，租金出现了可预测的上涨，并有助于推动通货膨胀，因为近一半的租房者居住住房人口的租金成本达到总收入的近 50%。
我们可以看到一条清晰的界限，从自上而下的低速方法到支撑经济，这种方法放大了财富不平等，减少了平均家庭财富，除了在普通美国人淹没在债务中时创造创纪录的企业利润外，在经济上根本没有做任何事情。
这显然是不可持续的。更糟糕的是，它鼓励了风险社会化和利润私有化方法，这已成为美国被认为“太大而不能倒”的公司的实际战略。为了创造一个既能保护中产阶级，又能为底层五分之一人口向上流动提供真正的机会，美国必须优先考虑高现金流通加速政策，在这种政策中，每一美元都会对GDP产生多重影响，并使更多的人口受益。
这让我们回到了UBI。
全民基本收入（Universal Basic Income）或“保障收入”（Guaranteed Income）计划变化很大。它们通常仅限于某些人群，最常见的是生活在贫困线以下的人，尽管像安德鲁·杨（Andrew Yang）这样的人已经提议为所有美国公民每月提供一千美元的基本收入。然而，在美国尝试的所有试点UBI项目中，它们有一个共同点：它们有效。尽管围绕福利皇后和政府在酒类和烟草上花费的支票存在典型的恐惧散布，但收集的实际数据显示，从儿童健康到总体生活质量的改善，许多重要指标都取得了重大成果。UBI接受者获得了足够的灵活性，可以找到更好的工作，或完成高等教育。与那些不加掩饰的种族主义主张相反，即获得免费金钱的人会变得懒惰并打击恶习，但事实恰恰相反：
根据一对独立研究人员，田纳西大学诺克斯维尔分校的Stacia West和宾夕法尼亚大学的Amy Castro Baker的数据分析，每月付款的接受者获得全职工作的可能性是其他人的两倍。分配的大部分钱都花在了食物或其他必需品上。烟草或酒精在追踪的购买中占不到1%。
自下而上的高现金周转率计划不仅没有被浪费和导致懒惰的非生产性，而且它确实导致了更高的就业率，改善了税基，降低了社会安全网的成本。而且，由于这些现金被分配给最底层的五分之一，它立即通过必要的支出被推回流通，而不是仅仅坐在货币市场或账户中赚取利息。
数据是现成的;UBI计划不仅是消除贫困的最有效政策，而且还将社会成本转化为对税基的有意义的贡献，同时提高平均现金流通速度，并为大多数美国人创造更高的生活质量和结果。而且，与TARP等救助计划相比，它们更具成本效益。
美国的贫困是当权者为了保护他们的黄金龙群而做出的选择。一美元经过的手越多，我们所有人都越好。对于99.9%的美国人来说，实施UBI计划将带来更强大的经济和更好的社会。这只是常识。
转载请注明：《中国社会分红/基本收入研究网》 浏览量：35 views
