作者：Joel Burgess
时间：2025-05-24
翻译：AI
阿什维尔—市县赔偿委员会一致投票支持一些居民的收入保障，并将这些建议和其他建议交给当地民选官员。
在5月6日的会议上，该委员会进行了四次投票，提出了保障收入和其他三项计划——建立一个经济发展中心，为历史上黑人社区的现有举措付费，并建立一个赔偿问责委员会。所有这些都是为了帮助弥补奴隶制和多年来对黑人居民及其祖先的歧视 – 尽管目前尚不清楚谁将受益，因为法律问题可能会限制基于种族的项目，市和县检察官说。
“你已经正式向前迈进，并对你的四项建议进行了投票。这值得庆祝，“该委员会的协调人 Vernisha Crawford 说，自 2020 年市议会和邦科姆县委员会在历史性投票中批准赔偿以来，该委员会一直在努力塑造赔偿的样子。提出对保证收入和其他一些项目进行投票的动议是委员会成员和前市议会成员基思·杨（Keith Young），他在四年前推动了赔偿投票。
“我支持这项建议和所有其他建议，”杨说。
目前还没有确定地方政府接手这些项目的预定日期。
该委员会没有建议人们应该收到的金额，尽管达勒姆市的计划每月向符合条件的居民支付600美元，这个计划被当地支持者引用。
根据5月6日议程中的建议语言，在阿什维尔和该县其他地区，保障收入应该是“确保满足低收入和资产低下个人基本需求的一种方式”。
该描述指出，其他100个城市提供有保障的收入，这种直接支付方式在四年前民选官员投票支持赔偿时并不在最初的提案中。这种付款是无条件的，没有任何附加条件，例如工作要求。该建议称，它们还旨在补充而不是取代“现有的社会安全网，并可以成为种族和性别平等的工具”。
该委员会表示，建议的问责委员会应与市县政府合作，制定细节。但是，具体来说，这些付款应该“使那些受到历史性、系统性和持续性工资和就业歧视伤害的个人受益”。
该建议的语言说，要考虑的人群是公共住房居民，贫困线以下的个人和家庭，离开监狱和监狱的人以及单身母亲。
不过，一些委员会成员希望这些项目更直接地针对黑人。
北卡罗来纳大学阿什维尔分校教授德怀特·马伦（Dwight Mullen）在会议期间发表讲话，反驳了基于种族的项目会违反法律的观点。
“抵制负面歧视完全符合法律规定，”马伦说。“我拒绝接受谈论黑人是违宪的。”
但一些人指出，其他正在进行的项目已采取措施避免直接基于种族的方法。例如，达勒姆（Durham）向那些在刑事司法系统下面临负面后果的人分配有保障的收入。
“达勒姆所做的是专门针对……涉及司法的个人，正如你们都知道的那样，这是不成比例的黑人，“委员会成员和长期种族正义活动家迪威廉姆斯说。
一个关键的区别是，达勒姆的项目是由私人资助的，而邦科姆的项目，如目前所描述的那样，是由纳税人资助的，县检察官迈克尔·弗鲁说。
“解决方案可能是私人资金来源，”弗鲁说。
转载请注明：《中国社会分红/基本收入研究网》 浏览量：25 views
