来源：https://widerquist.com/knee-jerk-criticisms-of-ubi-mandatory-participation-on-trial-part-3/
作者：Karl Widerquist
时间：2023-04-27
翻译：AI
对UBI的下意识批评
实际上，任何新想法都会遭到谬误的、下意识的批评。UBI也不例外。对UBI的一些最常见的批评将其描述为反对有偿工作，财产或市场经济。
如果人们可以自由选择或拒绝有偿工作，那么有偿工作是可以的。指责一个反对强迫工作的人反对工作，就像指责一个反对强奸的人反对性一样。
这个论点与私有财产或市场经济无关。如果所有资源都是公有的，而且未经公职人员许可，个人不能获得这些资源，那么这种制度将像我们今天一样是一种强制性的参与经济。UBI与私有产权制度完全兼容。如果你认为市场经济如果没有99%的工人的强迫参与就会分崩离析，你一定会认为这是一个非常脆弱的体系。我的书《普遍基本收入：基本知识》认为，有充分的理由相信高度宜居的UBI是可持续的。
“社会主义”或“共产主义”等标签主要被用作任何进步政策的毫无意义的恐吓词。组织经济的方式如此之多，以至于描绘“资本主义”和“社会主义”之间的连续统一体是愚蠢的。UBI实际上是相当个人主义的，将权力赋予中产阶级和工人阶级，以对抗私人和公共权力结构。
转载请注明：《中国社会分红/基本收入研究网》 浏览量：17 views
